オープンソースのライセンス |
top >> index.php
修正済みBSD ライセンス
(注意: 前述のリンク先において、修正済み BSD ライセンスは「General」セクションに載っています) 基本的にこれはオリジナルの BSD ライセンスと同一ですが、宣伝条項を削除するという修正が加えられています。単純かつ制限の緩い非コピーレフトのフリーソフトウェアライセンスであり、GNU GPL とも矛盾しません。
これはフリーソフトウェアライセンスですが、コピーレフトという見地か らはそれほど強いものではありません。X11 ライセン スと違い、このライセンスはいくつかの複雑な制約を課すので、そのため にGNU GPLとは矛盾します。よって、 GPL で保護されたモジュールと MPL で保護されたモジュールは合法的に一緒 にリンクすることができません。このため、私たちは MPL を適用しないよう 強くお勧めします。
これは非コピーレフトなフリーソフトウェアライセンスで、GNU GPL とは矛盾します。また、このライセンスは実際上重大な不便を引き起こします。というのも、改変されたソースはパッチとしてしか頒布できないからです。
これはフリーソフトウェアのライセンスですが、 GPLとは矛盾します。
IBM 公衆利用許諾契約書は GPL とは矛盾します。GPL にはない様々な特定の必要条件を課すからです。
例えば、このライセンスでは、ある種の特許許諾が与えられることを要求しますが、GPL はこういったものを条件とはしていません(私たちはこういった特許許諾要求が本質的に悪い考えだとは思いませんが、それでもなお GNU GPL とは矛盾します)。
これはフリーソフトウェアライセンスであり、GPL と矛盾しません。
これはフリーソフトウェアのライセンスですが、 GPLとは矛盾します。
これはフリーソフトウェアのライセンスであり、GNU GPL とは矛盾しません。
これはフリーソフトウェアのライセンスですが、 GPLとは矛盾します。
これは Mozilla 公衆利用許諾契約書に似ています。よって、フリーソフトウェアライセンスですが GNU GPL とは矛盾します。
これはフリーソフトウェアのライセンスですが、 GPLとは矛盾します。
GNU GPLとは矛盾します。
このライセンスの下で公開されているソ フトウェアを利用し改良することには問題ありません。この点については、さらなる説明を用意してあります
これはフリーソフトウェアのライセンスですが、 GPLとは矛盾します。
IBM 公衆利用許諾契約書は GPL とは矛盾します。GPL にはない様々な特定の 必要条件を課すからです。
例えば、このライセンスでは、ある種の特許許諾が与えられることを要求しま すが、GPL はこういったものを条件とはしていません(私たちはこういった特 許許諾要求が本質的に悪い考えだとは思いませんが、それでもなお GNU GPL とは矛盾します)。
このライセンスは PHP4 のほとんどの部分に適用されています。非コピー レフトのフリーソフトウェアライセンスですが、GNU GPL とは矛盾します。
私たちは、PHP のアドオン以外でこのライセンスを使わないようお勧めします。
- Zend ライセンス、バージョン 2.0
このライセンスは PHP4 の一部に適用されています。非コピーレフトのフ リーソフトウェアライセンスですが、GNU GPL とは矛盾し、オリジナルの BSD ライセンスと同様の実務上の問題が あります。
私たちは、皆さんがお書きになるものにはこのライセンスを適用しないようお 勧めします。
GNU GPL と矛盾しません。しかし、より新しいバージョンの Python には異なるライセンスが適用されていることに注意してください
これは基本的には Mozilla 公衆利用許諾書と同じものです。よって、フリー ソフトウェアライセンスですが GNU GPL とは矛盾します。
これはフリーソフトウェアライセンスであり、GPL と矛盾しません。
これはフリーソフトウェアライセンスであり、GPL と矛盾しません。